我们的专业付出，值得您的永久信赖！为您量身定制，信誉第一！

运焦点之本，造国之未来（得分：19+19+19-0=57） （拟题扣质料中的“焦点”一词，并能清晰表达出文章的看法——此为拟题有所本之法。“运”“造”引领，双形成宽泛对仗之势，给人印象深刻。

）时代的转变就像一次次的洗牌，（“洗牌”一词用得好！而且又在文章开头，已然给人好印象！）让许多人流离失所，又让许多人出类拔萃。共享的大数据时代已经到来，越是在洪流中，越是显得独创者的难得。我们是特殊的，而我们又将做些什么驻足于这个时代呢？（开篇气势弘大，以一问题统领全文。从时代出发，先谈时代洪流中个体的差别运气，再由此提出 “将做些什么来驻足”之问题。

气势弘大，格式开阔。）共享时代的民风，已是遍布全球，无疑给我们的生活带来了庞大的便利。

但在这大趋势下，独创精神就几多会有流失，人们总会随着大潮水而行进。诚然，可以共享科技生长的先进结果，但越来越多的人发现我们是远离其基础的焦点的。苹果的首创人乔布斯先生的乐成都体现在大家对苹果产物的狂热水平，而这背后的先进科技和外人无法知晓的焦点技术，使得苹果在科技领域一直有无法取代的职位。

而反观中兴事件，当一个科研企业没有焦点技术的芯片，了局大略如此。所谓对手之间的竞争与较量，从来不只是外貌上的市场销售，更为深层的是支撑其企业的焦点技术。

（这类焦点句子，组成了文章的骨性！）除了市场，文化领域的焦点本源同样值得推崇。从古至今，孔子之所以为孔子，是其思想高度造就的；王阳明也只有一个王阳明，天人合一的本源，是他独创的，无法取代。（本段在共享的配景下谈独创的重要性，说理明达。

并不直接回覆开篇提问，而从共享与独创谈起，照应开篇看法：在共享的时代，越发显示出“独创者的难得”。再证明“独创者的难得”。

中外对举、正反联合，以翔实的论据、多样的论证，让这一看法令人信服。开篇所问“如何驻足于这个时代”的谜底已不言自明。）各个领域都推行独创者精神。

搜集在一起，这个国家才会有更多的驻足之本。例如科技领域的核武器，为什么报道上总会加上“自主研发”？正是强调其重要性。

掌握了焦点才可以驻足，正如文化也一样，我国的文化秘闻深远流长，大国之所以为大国，其文化支撑得起框架，不会在时光中腐蚀，而愈加辉煌。反观土耳其，全盘西化后，也只剩一副躯壳。因此，创新者的精神在国家上也尤为重要。

（本段承接上文独创者之于各个领域的意义，而启下文独创者之于国家的意义。从个体意义上升抵家国情怀，从当下诉求扩大到历史负担，体现出中国青年对时代要求的呼应及继承。）作为新时代的青年，我们都是追梦者。青年是生命力最为活跃的体现，也是国家的基石。

共享大潮悄然而至，如何驻足？我们都应引发出自己独创者的潜质，在更多的领域泛起追梦人的身影，在共享的同化下，人驻足于良心。青年强，则国强。青年月表着独创，会影响整个国家。

在上升之期，每一位青年都有的责任和义务，去追求、去发现属于我们的独创精神。（在从两个层面分析独创之重大意义后，本段落脚于中国青年，工具明确。论证了青年与中国的关系，青年独创与国家生长的关系。

行文至此，已近尾声，遂又呼应开头，自问自答，解决开篇提问，发出时代强音。）让我们在属于自己的年华里，实事求是，仰望属于自己的那片星空。

（收束全文，简练有力。化用温家宝同志的诗句，升华情感。）【总评】本文的示范性很强，对“共享”与“独创”、“国家”和“青年”两组关键词之间的关系解读准确，能层层递进地展开叙述，为科场佳作。

一、审题精准，中心明确。本文抓住“共享”与“独创”、“国家”与“青年”两组关键词举行叙述。

开篇立论，行文时时围绕关键词展开论证，末端回应中心。二、叙述严谨，层层递进。本文先论证在共享时代，独创的重要意义，再论证有独创性的青年，对国家民族的意义，最后得出今世中国青年应做必做之事，论证有力，层层递进。三、关注时事，质料富厚。

从美国的苹果到中国的中兴，从春秋的孔子到明代的王阳明，关注时事热点，沉淀文化历史，以多样的论证方式，翔实的质料，论证独创者的重要性，很有说服力。文章的不足在于没能圆融的叙述两组关键词，行文过半，才见“国家”和“青年”这组关键词，且叙述这组词时显得匆匆，不够充实。且虽然语言晓畅、思路清晰，但说理流于外貌，思维的深度不够，这也是此次作文体现出的普遍问题。然通观全文，不失为一篇科场佳作。

（点评者：深圳第二高级学校 陈晓彦）问渠那得清如许，唯有独创活水来（得分：54 ）（标题化用诗句，以“独创”二字扣题，表达了“独创”方为“共享”源头的看法，切题而且生动。化用诗句的拟题方式很常用，很有推广的价值。看得出来，作者运用颇为熟练。

）共享，让世界连成了一个有机整体，但这仅仅只是共享了别人经心设计、深度思考后的结果（改成“深度思考、经心设计”更佳），而历程中的苦辣酸甜，却只有独创者一人相识。（此句与上下文不够连贯，本应继续阐明“独创”的内在和价值。下句的“因此”做出的结论显得委曲，逻辑松散且文气较弱。）因此，在我看来，共享只是社会进步的一小步，而独创才是社会进步的一大步！（首段入题直截爽性，不枝蔓，将“共享”与“独创”置于对比关系中叙述，扣题紧，态度明确。

）首先（下文没有相应的“其次”、“再次”、“最后”，有失整饬），谈谈“共享”这一观点。社区里有“你多余的正是我需要的”共享物件的运动，此举确实对促进邻里关系起到了一定的推行动用（表达累赘），是一种好共享；但生活中也不乏有文件共享，一些优秀的评论者、学术研究者将自己的文章、陈诉公布到网络上，供人借鉴学习（表达累赘），正是因为这样的共。

本文来源：开云app登录-www.israelemergingtech.com